VALUTAZIONE DELLE PROVE secondo prudente apprezzamento
Luigi Viola
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Ratgeber / Recht, Beruf, Finanzen
Beschreibung
Ogni questione giuridica è composta da Fatto e Diritto.
Con il
Volume 1°,
Interpretazione della legge con modelli matematici (
best-seller tradotto in 6 lingue), è stato analizzato
il Diritto.
Con questo
Volume 2° viene analizzato
il Fatto.
In particolare, si intende dimostrare la necessità del superamento dello
standard probatorio del
più probabile che non in favore della
sommatoria delle prove: P(e) > 50% —> FP = 1 <=> (VPAfc) (∑pfc) > (VPAfnc)(∑pfnc). Ciò per la decisiva considerazione che quest’ultima è la più coerente con il
dictum dell’
art. 115 c.p.c.:
il giudice deve porre a fondamento della decisione le prove.
Neanche sussiste un
libero convincimento nella valutazione delle prove, ma vincolo al prudente apprezzamento ex
art. 116 c.p.c.: la prudenza non è libertà, piuttosto ne è il limite.
Al Futuro l’ardua sentenza.
Il volume è realizzato in formato cartaceo e digitale (Pdf, Epub, Kindle) dal
Centro Studi Diritto Avanzato, sul cui portale – come sempre – sono disponibili estratti gratuiti.
La versione
e-book (disponibile
anche in formato Pdf) consiste in un innovativo libro digitale arricchito da
link interattivi
di approfondimento (c.d.
e-book ipertestuale), così da poter – in modo del tutto gratuito ed immediato – accedere on-line, consultare e scaricare tutta la
dottrina e la
giurisprudenza citate nel libro contenute nella banca dati de
La Nuova Procedura Civile (articoli integrali e testo per esteso di pronunce di legittimità e di merito, con massime autoriali di riferimento).