Tierrechte in der liberalen Gesellschaft
Marco Fatfat
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Politische Theorien und Ideengeschichte
Beschreibung
Nimmt man Tierrechte ernst, ergeben sich weitreichende theoretische Schlussfolgerungen hinsichtlich der Rechtfertigung von illegalem politischem Ungehorsam. Tierrechtliche Ansätze stehen somit, wie in der Studie gründlich herausgearbeitet wird, in einem nur schwer aufzulösenden Spannungsverhältnis zu liberalen Vorstellungen der legitimen Ausübung von Zwang. Vor diesem Hintergrund wird abschließend danach gefragt, welche Verantwortung einer liberalen Gesellschaft jenseits einer engen Legitimitätsperspektive zugesprochen werden kann. Dabei wird argumentiert, dass die Nutzung von Tieren als ein mögliches dramatisches Übel zu verstehen ist, aus dem sich die Verantwortung ergibt, den Umgang mit Tieren ernsthaft und dauerhaft kritisch zu reflektieren.
Kundenbewertungen
politischer Konstruktivismus, Mensch-Tier-Beziehung, Ungehorsam, liberal society, violation of law, morality, legitimate coercion, politischer Ungehorsam, Responsibility, political turn in der Tierethik, legitime Zwangsausübung, Criminal Law, Strafrecht, moralisches Übel, Moral, Tierethik, Rechtsverstoß, Utilitarismus, disobedience, gewaltsame Interventionen, Tom Regan, illegal acts, Demokratietheoretie, liberale Gesellschaft, Ziviler Ungehorsam, liberale Demokratie, Tierrechte, Verantwortung, illegale Handlungen, John Rawls, Bernd Ladwig, animal rights, politischer Liberalismus, Alasdair Cochrane