Leseprobe
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Between Ethical Oversight and State Neutrality
Irene Domenici
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Arbeits-, Sozialrecht
Beschreibung
Nach welchen Kriterien dürfen ethisch umstrittene (Bio-)Technologien in das öffentliche Gesundheitswesen aufgenommen werden? Zwar wird vertreten, dass diese Entscheidung moralischen Vorgaben entsprechen sollte, doch hat die Berücksichtigung ethischer oder religiöser Bedenken aufgrund des staatlichen Neutralitätsgebots ein Legitimitätsproblem zur Folge. Diese rechtsvergleichende Arbeit untersucht daher kritisch das Verhältnis zwischen Ethik und Recht sowie seine Auswirkungen auf das öffentliche Gesundheitswesen. Insbesondere kombiniert die Analyse rechtsethische und verfassungsrechtliche Ansätze und wendet diese auf zwei Fallbeispiele an, die Präimplantationsdiagnostik (PID) und den nicht-invasiven Pränatalen Test (NIPT).
Kundenbewertungen
Constitutional Law, England, Deutschland, PGD, ethics, Religion, biotechnologies, Italy, ethics oversight, Biotechnologien, Einführung kontroverser Technologien, Comparative law, Bedenken, Ethiküberwachung, Biotechnologierecht, concerns, Gesundheitssystem, Vergleich, Verfassungsrecht, Rechtsvergleichung, Health care system, state neutrality, Germany, biotechnology law, Ethik, preimplantation genetic diagnosis, Legitimacy, noninvasive prenatal testing, NIPT, Präimplantatorische Genetische Diagnose, introduction of controversial technologies, Legitimität, Fallstudien, Nicht-invasive Pränatale Tests, staatliche Neutralität, biomedical law, Italien, comparison, Case Studies, Biomedizinrecht