Sciences sociales, sciences molles ?
Formoso
Sachbuch / Philosophie: Allgemeines, Nachschlagewerke
Beschreibung
Qualifiees de dures ou d' exactes , les sciences de la vie et de la matiere font apparaitre par contraste les sciences sociales comme subjectives et inabouties. Le present essai deconstruit ces idees recues en montrant que tout savoir scientifique est elabore empiriquement et socialement.Il soutient d'autre part que l'extractivisme utilitariste au service duquel agissent les technosciences ne peut etre l'etalon-valeur commun de tous les champs du savoir.L'anthropologie est de toutes les sciences sociales celle qui a pousse le plus loin l'examen critique des modalites relationnelles de production des connaissances. C'est aussi celle dont les praticiens ont ete les plus sensibles a la critique postmoderne qui reduit le savoir scientifique a un recitsans verite, tout en contestant la pertinence des concepts de societe et de culture. De ce fait les anthropologues se detournent de plus en plus de l'etude des collectifs humains et de leurs activites culturelles pour porter leurs efforts sur l'analyse de relations humains/non-humains. Cettereorientation presente un risque majeur de perte d'identite disciplinaire et de faillite epistemique que denonce l'auteur, solides arguments a l'appui. En contrepoint, il propose de repenser le contenu et l'usage du concept de culture, qui est au coeur du projet anthropologique, afin de l'expurgerde toute connotation essentialiste et de le rendre plus operatoire.
